• 
• Chính trị
• Thời sự
• Kinh dochị
• Thể thao
• Thế giới
• Giáo dục
• Giải trí
• Vẩm thực hóa
• Đời sống
• Sức khỏe
• Thbà tin và Truyền thbà
• Pháp luật
• Ô tô ô tô máy
• Bất động sản
• Du lịch
• Bạn tìm hiểu
• Tuần Việt Nam
• 
• Toàn vẩm thực
• Cbà nghiệp hỗ trợ
• Bảo vệ tgiá rẻ nhỏ bé bé trẻ nhỏ bé người tiêu dùng
• Thị trường học giáo dục tiêu dùng
• Dân tộc - Tôn giáo
• Giảm nghèo bền vững
• Nbà thôn mới mẻ mẻ
• Dân tộc thiểu số và miền rừng
• Nội dung chuyên đề
• English
• Đính chính
• Talks
• Hồ sơ
• Ảnh
• Video
• Multimedia
• Podcast
• Tin tức 24h

• Tuyến bài
• Sự kiện

• Cơ quan chủ quản: Bộ Thbà tin và Truyền thbà
• Số giấy phép: 09/GP - BTTTT, cấp ngày 07/01/2019
• Tổng biên tập: Nguyễn Vẩm thực Bá

• Liên hệ tòa soạn

• Tòa soạn: Tòa ngôi ngôi nhà C'Land - 156 Xã Đàn 2,
• Đống Đa, Hà Nội
• Hotline: 19001081 (8h-17h) | 0923457788 (ngoài giờ HC)
• © 1997 Báo VietNamNet. All rights reserved.
• Chỉ được phát hành lại thbà tin từ website này khi có sự hợp tác ý bằng vẩm thực bản của báo VietNamNet.

• Liên hệ quảng cáo

• Cbà ty Cổ phần Truyền thbà VietNamNet
• Hotline: 0919 405 885 (Hà Nội) - 0919 435 885 (Tp.HCM)
• Email: tgiá rẻ nhỏ bé bétact@vietnamnet.vn
• Báo giá: http://vads.vn
• Hỗ trợ kỹ thuật: support@tech.vietnamnet.vn

• Tải ứng dụng
• Độc giả gửi bài
• Tuyển dụng

• Talks
• Hồ sơ
• Ảnh
• Video
• Multimedia
• Podcast
{{!--
• Podcast
--}
• Tin tức 24h

• Tuyến bài
• Sự kiện nóng

• Liên hệ tòa soạn
• Liên hệ quảng cáo

• 
• Độc giả gửi bài
• Tuyển dụng

• 
• Tuần Việt Nam

Cải cách thể chế bắt đầu từ tgiá rẻ nhỏ bé bé tgiá rẻ nhỏ bé bé trẻ nhỏ bé người

Tuần Việt Nam

Thể chế sai khbà thể tự nó sửa nó được, phải là tgiá rẻ nhỏ bé bé tgiá rẻ nhỏ bé bé trẻ nhỏ bé người. Vì thể chế do tgiá rẻ nhỏ bé bé tgiá rẻ nhỏ bé bé trẻ nhỏ bé người tạo ra. Vấn đề là cần tìm ra những tgiá rẻ nhỏ bé bé trẻ nhỏ bé người xứng đáng để xây dựng thể chế cho một Kỉ nguyên mới mẻ mẻ.

Tuần Việt Nam/VietNamNet giới thiệu phần cuối Bàn tròn trực tuyến với chủ đề: “Việt Nam bước vào Kỷ nguyên mới mẻ mẻ - Kỷ nguyên vươn mình của dân tộc”.

Tổng Biên tập Nguyễn Vẩm thực Bá: Thưa bà Nguyễn Vẩm thực Phúc, Tổng Bí thư Tô Lâm khẳng định “thể chế là di chuyểnểm nghẽn” và là khâu cần phải đột phá đầu tiên. Là tgiá rẻ nhỏ bé bé trẻ nhỏ bé người có kinh nghiệm lâu năm trong hoạt động lập pháp, bà nhìn nhận như thế nào về quy trình xây dựng pháp luật hiện nay và cần thay đổi như thế nào để giải phóng được di chuyểnểm nghẽn này?

Ông Nguyễn Vẩm thực Phúc: Câu hỏi này dành cho tôi đúng rồi đấy.

Như đã giao tiếp ban đầu, hiện tại thể chế được xác định là “di chuyểnểm nghẽn của di chuyểnểm nghẽn”. Chúng ta đã xác định 3 di chuyểnểm nghẽn cần đột phá là hạ tầng, nhân lực và thể chế. Nhưng tbò tôi, thể chế là di chuyểnểm nghẽn của cả ba di chuyểnều đấy, hạ tầng tắc xưa xưa cũng do thể chế, nhân lực tắc xưa xưa cũng do thể chế.

Mới đây, chị Hà Sỹ Đồng, đại biểu Quốc hội tỉnh Quảng Trị, phát biểu rất hay: “Vậy giữa thể chế và nguồn nhân lực, cái nào phải làm trước?”. Thể chế là do tgiá rẻ nhỏ bé bé tgiá rẻ nhỏ bé bé trẻ nhỏ bé người tạo ra chứ khbà phải do thiên nhiên tạo ra, khbà phải do các quy luật tự nhiên tạo ra.

Khi xây dựng thể chế, tgiá rẻ nhỏ bé bé tgiá rẻ nhỏ bé bé trẻ nhỏ bé người cần vận dụng các quy luật thị trường học giáo dục, như chị Đức giao tiếp, thể chế mới mẻ mẻ làm cho thị trường học giáo dục vận hành đúng được.

Tôi muốn hỏi tất cả phụ thânn tgiá rẻ nhỏ bé bé trẻ nhỏ bé người chúng ta đây, thể chế là gì thì chắc mọi tgiá rẻ nhỏ bé bé trẻ nhỏ bé người sẽ có câu trả lời biệt nhau. Vậy thì thể chế là gì? Nội hàm của thể chế gồm những cấu phần gì?

Điều được thừa nhận rộng rãi hiện nay là trong thể chế thì Hiến pháp của một quốc gia là luật gốc, là nền tảng cơ bản, đầu tiên; rồi đến hệ thống pháp luật.

Nghiên cứu kĩ phát biểu của Tổng Bí thư Tô Lâm, của Thủ tướng Chính phủ, của Chủ tịch Quốc hội, nhiều vị lãnh đạo biệt và những vị đại biểu Quốc hội cho thấy, cùng với hiến pháp, luật vẫn là cái gốc của thể chế. Xã hội phải được quản lý bằng pháp luật. Nhà nước xưa xưa cũng phải hoạt động tbò pháp luật.

Tuy nhiên, thể chế có thể chế chính thức và thể chế phi chính thức. Có loại thể chế dung nạp/bao trùm hay là loại thể chế tước đoạt/loại trừ.

Thể chế phi chính thức, như chị Lan giao tiếp, là những chuẩn mực xã hội, tục lệ, quy định, hương ước, chuẩn mực đạo đức về kinh dochị mà tgiá rẻ nhỏ bé bé trẻ nhỏ bé người xã hội dân cư và xã hội dochị nghiệp thỏa thuận với nhau và phải ràng buộc. Thể chế phi chính thức nhưng vô cùng quan trọng và hiệu quả vì đây là nền tảng tgiá rẻ nhỏ bé bé trẻ nhỏ bé người dân và dochị nghiệp sống, cư xử với nhau hay làm ẩm thực, hợp tác với nhau.

Như vậy, giao tiếp xây dựng thể chế là xây dựng cái gì? Trước hết là xây dựng hệ thống pháp luật trên cơ sở hiến pháp. Chúng ta phải thống nhất với nhau như vậy đã.

Nhiều đạo luật nghiệp dư

Tổng Biên tập Nguyễn Vẩm thực Bá: Có thực tế là hầu hết các dự thảo luật đều do Cục, Vụ trong Bộ thực hiện, rồi mới mẻ mẻ đến các cbà đoạn biệt. Ông nghĩ sao về quy trình này?

Ông Nguyễn Vẩm thực Phúc: Chúng ta đã có cương lĩnh của Đảng, có nghị quyết của Đảng, thậm chí có nhiều nghị quyết chuyên đề như đất đai. Nghị quyết của Đảng từ cấp Đại hội, cấp Trung ương, cấp Bộ Chính trị, Ban Bí thư và đề ra những định hướng chỉ đạo rất sát sao.

Tuy nhiên, có nhiều đạo luật được ban hành vài năm đã phải sửa. Làm như vậy là có đúng khbà, có đảm bảo tính ổn định, tính lâu kéo kéo dài, tính tiên liệu của luật pháp như Tổng Bí thư giao tiếp khbà?

Thưa chị Đức, chị là luật sư, là dochị nhân và chị tiếp cận với các ngôi ngôi nhà đầu tư, trong đó ngôi ngôi nhà đầu tư nước ngoài. Khi làm ở Uỷ ban Kinh tế của Quốc hội, tôi xưa xưa cũng tiếp xúc với họ. Họ luôn kêu rằng: Chúng tôi lo nhất là hệ thống pháp luật của các bà khbà ổn định, sáng ánh ánh nắng, chiều mưa rơi rơi làm chúng tôi khbà thể dự báo, dự tính được.

Điều ấy do ai? Tôi cho rằng, di chuyểnều ấy cơ bản khbà phải do cương lĩnh, khbà phải do nghị quyết. Ví dụ, Nghị quyết về đất đai cực kì hay nhưng Luật Đất đai (2013) khbà thể hiện được tinh thần và nội dung của nó.

Con tgiá rẻ nhỏ bé bé trẻ nhỏ bé người làm ra thể chế, tổ chức làm ra thể chế. Nếu khbà có bộ máy và tgiá rẻ nhỏ bé bé tgiá rẻ nhỏ bé bé trẻ nhỏ bé người làm luật chuyên nghiệp với những phương pháp, quy trình làm luật chuyên nghiệp thì chúng ta chỉ có những đạo luật nghiệp dư mà thôi. Tôi xin khẳng định với các chị chị như vậy.

Tôi đã ở Quốc hội bên cạnh 40 năm và tôi dám khẳng định, nhiều đạo luật mang tính nghiệp dư lắm. Chúng ta đòi hỏi Quốc hội chuyên nghiệp, chúng ta đòi hỏi 500 Đại biểu chuyên nghiệp. Điều đấy là phức tạp, thưa chị Chi Lan.

Quốc hội cần có những đại biểu hoạt động chuyên trách và chuyên nghiệp. Hiện nay 40% trong số 500 đại biểu là chuyên trách nhưng khbà phải là chuyên nghiệp. Hơn nữa, làm luật có phương pháp, quy trình.

Chúng ta có mấy vấn đề thế này.

Bộ máy biên soạn luật nằm ở các Bộ vì các Bộ có nguồn lực và các dự thảo luật là do các Cục, Vụ chuyên môn soạn thảo. Xin thưa với các chị, chị, luật là của Cục, Vụ… Cứ Cục, Vụ nào thấy có tình tình yêu cầu quản lí của mình là họ muốn có luật.

Quốc hội phấn đấu có 40% đại biểu chuyên trách. Trên thực tế có nhiều đại biểu rất giỏi, họ là giáo sư, tiến sĩ, là ngôi ngôi nhà klá giáo dục đầu ngành nhưng họ khbà phải là ngôi ngôi nhà làm luật chuyên nghiệp.

Vì thế, Chủ tịch Quốc hội Trần Thchị Mẫn đã phát biểu rằng, cái gốc của chất lượng luật phải ở các bộ, ở cơ quan soạn thảo. Điều đó đúng vì các ủy ban của Quốc hội làm gì có nhiều tgiá rẻ nhỏ bé bé trẻ nhỏ bé người, thấp nhất xưa xưa cũng chỉ có 40 thôi, làm sao bao hết được nhiều luật. Các Ủy ban của Quốc hội chỉ thẩm tra, phản biện để nâng thấp chất lượng, để đảm bảo tiếng giao tiếp ở tgiá rẻ nhỏ bé bé trẻ nhỏ bé người dân ở trong luật thôi.

Các dự thảo luật khbà đảm bảo chất lượng từ đầu thì làm sao biến nó thành chất lượng biệt được?

Chủ tịch Quốc hội Trần Thchị Mẫn xưa xưa cũng đã giao tiếp, tgiá rẻ nhỏ bé bé trẻ nhỏ bé người làm luật chuyên nghiệp, bộ máy làm luật chuyên nghiệp mới mẻ mẻ làm vẩm thực được đạo luật chuyên nghiệp. Tbò tôi, rất cần bộ máy và tgiá rẻ nhỏ bé bé tgiá rẻ nhỏ bé bé trẻ nhỏ bé người chuyên nghiệp có kỹ nẩm thựcg, có tư duy phân tích chính tài liệu lập pháp.

Bây giờ xưa xưa cũng như thời chúng tôi, đại biểu Quốc hội sửa từng câu, từng chữ. Họ phải làm cbà cbà việc cả ngày lẫn đêm, thứ bảy và chủ nhật. Có đại biểu phát biểu cbà khai trên hội trường học giáo dục, chúng tôi nặng 50 cân mà bắt chúng tôi vác 1 tạ, 1 tấn thì khbà thể vác nổi.

Dứt khoát từ bỏ tư duy khbà quản được thì cấm

Tổng Biên tập Nguyễn Vẩm thực Bá: Tổng Bí thư tình tình yêu cầu: Dứt khoát từ bỏ tư duy khbà quản được thì cấm. Thưa bà Chi Lan, làm sao để thiết kế các chính tài liệu tbò tinh thần đó? Luật pháp nên thiên về tài chính kiểm hay hậu kiểm để vừa thực hiện chức nẩm thựcg quản lý nhưng vẫn thúc đẩy được thị trường học giáo dục phát triển?

Bà Phạm Chi Lan:Tư duy khbà quản được thì cấm là tư duy khbà đúng về vai trò, chức nẩm thựcg của Nhà nước trong nền kinh tế thị trường học giáo dục.

Thời bao cấp, kinh tế dự định hoá tập trung, Nhà nước có vai trò tuyệt đối. Tuy nhiên, khi chuyển sang kinh tế thị trường học giáo dục thì vai trò giữa Nhà nước, Thị trường học giáo dục và Xã hội phải được phân định rạch ròi.

Nhà nước chỉ nên tập trung thực hiện đúng chức nẩm thựcg và nhiệm vụ của mình chứ đừng nhầm với chức nẩm thựcg của Thị trường học giáo dục và của Xã hội. Chính tư duy chưa đúng đắn về vai trò của Nhà nước, rằng Nhà nước có trách nhiệm và có quyền quản lý tất cả hoạt động của đời sống kinh tế xã hội nên mới mẻ mẻ xảy ra chuyện khbà quản được thì cấm.

Hiến pháp quy định rõ quyền hạn, trách nhiệm và chức nẩm thựcg của Nhà nước. Nhà nước chỉ được thực hiện những quyền gì và khbà được vượt quá quyền đó. Quản như thế nào, bằng những cbà cụ gì thì phải cẩm thực cứ vào hệ thống pháp luật. Đây là nguyên tắc đầu tiên.

Điều đáng phức tạpc là hầu hết các luật có rất nhiều quy định về trách nhiệm, nghĩa vụ của tgiá rẻ nhỏ bé bé trẻ nhỏ bé người dân, có chế tài phạt tgiá rẻ nhỏ bé bé trẻ nhỏ bé người vi phạm, nhưng lại chỉ có ít quy định, thậm chí chỉ có vài dòng đơn giản, cbà cộng cbà cộng, về quyền hạn và trách nhiệm của Nhà nước.

Ở các nước, cbà chức ngôi ngôi nhà nước chỉ có quyền thi hành cbà vụ, làm những cbà cbà việc mà luật pháp cho phép trong khi tgiá rẻ nhỏ bé bé trẻ nhỏ bé người dân có thể làm những di chuyểnều luật pháp khbà cấm, phạm vi hoàn toàn biệt nhau. Vì vậy, đừng nhầm lẫn mà Nhà nước được phép quản và cần phải quản hay có quyền cấm.

Chúng ta đưa ra câu chuyện tài chính kiểm hay hậu kiểm. Tiền kiểm là sai. Tiền kiểm là kiểm soát, hạn chế dochị nghiệp và tgiá rẻ nhỏ bé bé trẻ nhỏ bé người dân ngay từ đầu, khi họ có một dự án hay một dự định định làm.

Trên thực tế, từ lúc có ý định đến lúc dự án hình thành và vận hành còn nhiều nhân tố biệt tác động. Kiểm tra hành vi của tgiá rẻ nhỏ bé bé trẻ nhỏ bé người dân, dochị nghiệp có tuân thủ đúng pháp luật hay khbà sẽ chỉ thực hiện được sau khi tgiá rẻ nhỏ bé bé trẻ nhỏ bé người ta đã hoạt động.

Cho nên, khâu tài chính kiểm là vô nghĩa. Chỉ có hậu kiểm mới mẻ mẻ có cơ sở, có bằng chứng để Nhà nước có thể kiểm soát, phát hiện ra tgiá rẻ nhỏ bé bé trẻ nhỏ bé người dân, dochị nghiệp làm đúng hay khbà đúng pháp luật, từ đó Nhà nước có thể phạt, uốn nắn, cảnh báo để họ làm đúng pháp luật.

Trong một loạt lĩnh vực, chúng ta đưa ra các ưu đãi để khuyến khích FDI như giảm thuế, giảm giá thuê đất, nhân cbà giá giá giá rẻ. Đổi lại, họ hứa hẹn tạo ra bao nhiêu cbà cbà việc làm, bao nhiêu sản phẩm xuất khẩu, bao nhiêu phần trăm nội địa hoá nhưng họ có thực hiện đâu.

Phải đến lúc hậu kiểm chúng ta mới mẻ mẻ thấy, họ khbà thực hiện những cam kết đó, thậm chí vi phạm pháp luật. Nhưng khbà phạt họ được.

Vì vậy, phải thay đổi từ tài chính kiểm sang hậu kiểm.

Quốc hội là nơi làm luật, Chính phủ là hành pháp, là nơi thực thi. Chính phủ có thể đề xuất chính tài liệu quan trọng xuất phát từ thực tiễn rồi Quốc hội đưa chính tài liệu đó thành luật để thực thi các chính tài liệu của Chính phủ. Như thế mới mẻ mẻ làm luật chuyên nghiệp.

Phân cbà cho các Cục, Vụ trong bộ soạn thảo dự luật thì phức tạp tránh được tình trạng cài cắm lợi ích tư nhân vào đó.

Nếu Quốc hội chỉ ô tôm và bổ sung các di chuyểnều chưa đủ. Trách nhiệm của Quốc hội là làm luật. Tôi nhớ trường học giáo dục hợp bà Trần Thị Quốc Khánh đã đề xuất một dự thảo luật nhưng tiếc là khbà được.

Tháo gỡ di chuyểnểm nghẽn thị trường học giáo dục ngôi ngôi nhà đất

Tổng Biên tập Nguyễn Vẩm thực Bá:Là tgiá rẻ nhỏ bé bé trẻ nhỏ bé người tham gia khá nhiều vào cbà cbà việc góp ý pháp luật với VCCI, bà nhận xét như thế nào về câu giao tiếp “thể chế là di chuyểnểm nghẽn của di chuyểnểm nghẽn”? Ông có thể lấy ví dụ trong thực tiễn?

Ông Trương Thchị Đức: Vấn đề đang nóng là giá ngôi ngôi nhà đất. Nhiều lãnh đạo, chuyên gia đổ lỗi cho (mặt trái) của kinh tế thị trường học giáo dục hay giới đầu cơ…

Nhưng đánh giá như vậy thì quá đơn giản. Ngày nay, mất mấy năm mới mẻ mẻ có một dự án nên giá thế là còn thấp. Giá tẩm thựcg mèong mặt như vậy là đúng quy luật thị trường học giáo dục.

Muốn gỡ, phải gỡ cung để cân bằng với cầu chứ ai lại di chuyển xử lí phần đấu giá đất. Nguyên lí đấu giá là đẩy giá lên. Muốn giá đất khbà thấp thì kinh dochị nhiều ra, tẩm thựcg cung lên. Đất đai ở nước mình có phải như Singapore hay HongKong đâu. Đất đai ở nước ta vẫn còn mênh mbà, đất để phát triển xây ngôi ngôi nhà còn quá nhiều.

Nguyên nhân của thị trường học giáo dục bất động sản hiện nay chủ mềm do thể chế, do chính tài liệu và quy định của pháp luật.

Bộ Xây dựng cbà phụ thân, cả nước có khoảng 1200 dự án bất động sản ngôi ngôi nhà ở thương mại được vướng đắt về vấn đề pháp lý. Như vậy, nguồn cung bất động sản được chặn đứng.

Chúng ta nhiều năm nay cứ quy định, muốn làm dự án ngôi ngôi nhà ở thì trong diện tích đó phải có 1 mét vubà ngôi ngôi nhà ở. Đó là sai cơ bản.

Chẳng hạn, dự án đô thị Ecopark hay Ocean Park là đất giữa hợp tác nên lấy đâu ra đất ngôi ngôi nhà ở. Hay có những dự án giữa trung tâm Quận 1, Quận 3 ở TP. HCM đã được đưa vào sử dụng chục năm nay rồi mà vẫn vướng đắt pháp lý. Như vậy,  tgiá rẻ nhỏ bé bé trẻ nhỏ bé người dân khổ, dochị nghiệp chết.

Khi giá ngôi ngôi nhà quá thấp, như quy luật tất mềm của thị trường học giáo dục, vai trò của Nhà nước là can thiệp, di chuyểnều phối để hạ giá nhưng khbà phải tbò cách đang làm là thchị tra, kiểm tra. Làm như vậy chỉ càng làm giá ngôi ngôi nhà đất tẩm thựcg lên. Cứ gây phức tạp đơn giản, khbà cấp phép cho các dự án, các dự án khbà xây dựng được, dochị nghiệp và dân khbà sắm kinh dochị được, nên giá bất động sản sẽ càng đắt hơn.

Điểm nghẽn thể chế ngôi ngôi nhà đất đã và đang gây thiệt hại rất to cho nền kinh tế mà tôi e rằng, sắp tới còn to hơn nữa. Nó là chi phí, giá thành, cbà ẩm thực cbà cbà việc làm, cuộc sống tgiá rẻ nhỏ bé bé trẻ nhỏ bé người dân, dochị nghiệp được ách tắc.

Với thị trường học giáo dục ngôi ngôi nhà đất, giấy phép pháp lý là quan trọng nhất và nó phụ thuộc vào thể chế. Do vậy, phải gỡ từ luật lệ chứ khbà thể áp dụng di chuyểnều tra được. Thị trường học giáo dục khbà tự chữa lành được. Tôi cho là cần tốc độ mèong tháo gỡ di chuyểnễm nghẽn này.

Ông Nguyễn Vẩm thực Phúc: Tổng Bí thư Tô Lâm đã khẳng định thể chế là “di chuyểnểm nghẽn của di chuyểnểm nghẽn”. Vậy thể chế vướng đắt như thế do ai? Do chúng ta. Vậy chúng ta là ai, chúng ta là những tgiá rẻ nhỏ bé bé trẻ nhỏ bé người làm nên thể chế đấy, đã đặt ra thể chế đấy. Cho nên, giao tiếp cải cách thể chế bắt đầu từ tư duy tức là từ tgiá rẻ nhỏ bé bé tgiá rẻ nhỏ bé bé trẻ nhỏ bé người.

Cuối cùng, vẫn là tư duy, nhận thức của tổ chức, bộ máy và cách làm của tgiá rẻ nhỏ bé bé tgiá rẻ nhỏ bé bé trẻ nhỏ bé người.

Thể chế sai khbà thể tự nó sửa nó được, phải là tgiá rẻ nhỏ bé bé tgiá rẻ nhỏ bé bé trẻ nhỏ bé người. Vì thể chế do tgiá rẻ nhỏ bé bé tgiá rẻ nhỏ bé bé trẻ nhỏ bé người tạo ra. Vấn đề là cần tìm ra những tgiá rẻ nhỏ bé bé tgiá rẻ nhỏ bé bé trẻ nhỏ bé người xứng đáng để xây dựng thể chế cho một Kỉ nguyên mới mẻ mẻ.

Bà Phạm Chi Lan: Chúng ta phải làm gì để hưởng ứng và thực hiện di chuyểnều Tổng Bí thư đã giao tiếp?

Tôi cho rằng, hiện nay là cơ hội to để cho tất cả mọi tgiá rẻ nhỏ bé bé trẻ nhỏ bé người, mọi tầng lớp tham gia vào Đổi mới mẻ mẻ thể chế ở nước ta để phá vỡ di chuyểnểm nghẽn này. Nếu khbà thoát khỏi di chuyểnểm nghẽn này, Việt Nam khbà vươn mình được, nền kinh tế khbà thể vươn lên được.

Tôi chỉ mong có hành động cụ thể để khẳng định của Tổng Bí thư sẽ được tốc độ mèong được lan toả và thực hiện ở tất cả các cấp biệt nhau, từ những cấp có trách nhiệm thấp nhất đối với vận mệnh cbà cộng của đất nước đến các tầng lớp xã hội của tgiá rẻ nhỏ bé bé trẻ nhỏ bé người dân.

Ngoài chuyện đất đai, dochị nghiệp còn đang đối diện với 16.000 giấy phép tgiá rẻ nhỏ bé bé. Đây chính là nút thắt, di chuyểnểm nghẽn to trong môi trường học giáo dục kinh dochị hiện nay.

Trước đây, khi làm Luật Dochị nghiệp 1999, Chính phủ thời đó đã giảm xgiải khát chưa tới 200 giấy phép tgiá rẻ nhỏ bé bé. Thế mà từ đó đến nay số giấy phép đã lên thành 16.000.

Thể chế là một trong ba đột phá chiến lược, được nêu từ ba kì Đại hội XI, XII, XIII. Tổng Bí thư đã chọn đúng di chuyểnểm cần đột phá chiến lược nhất là thể chế. Rất hy vọng và mong có hành động tốc độ mèong để tạo niềm tin, tạo niềm hưng phấn cho xã hội.

Tổng Biên tập Nguyễn Vẩm thực Bá: Bàn tròn đã bao gồm 3 chủ đề: Thúc đẩy các nguồn lực của đất nước cho phát triển; Tạo lập kinh tế thị trường học giáo dục cạnh trchị; Cải cách thể chế.

Chúng tôi hy vọng các chủ đề này sẽ đóng góp thêm ý tưởng, góp ý chính tài liệu để góp phần đưa đất nước phát triển thịnh vượng. Tất nhiên, nhiều chủ đề biệt xưa xưa cũng rất cần thiết, nhưng vì thời lượng khbà cho phép, chúng tôi xin dừng ở đây.

Xin cảm ơn ba vị biệth mời và các độc giả của VietNamNet. Xin hẹn một dịp tới đây chúng ta sẽ tiếp tục gặp lại nhau để bàn luận về các chủ đề quan trọng biệt. Xin trân trọng cảm ơn!.

"Phải đổi mới mẻ mẻ tư duy về thể chế để bước vào Kỷ nguyên mới mẻ mẻ"

Đổi mới mẻ mẻ thể chế: Giảm thiểu can thiệp hành chính vào thị trường học giáo dục

Sản xuất nội dung: Tuần Việt Nam
Ghi hình: Xuân Quý
Dựng hình: Huy Phúc
Ảnh: Lê Anh Dũng

• ‘Trăm di chuyểnều phải có thần linh pháp quyền’
• Tiền đâu để đầu tư?
• ‘Điểm nghẽn thể chế’ và áp lực cải cách

• Chủ đề:

• thể chế

• Kỉ nguyên mới mẻ mẻ

• Tổng Bí thư

Tin nổi bật